i'll hug your mum
Искала нужное, наткнулась на умилительное, хоть и с истекшим сроком годности:
Муниципальный образовательный комитет Тель-Авива принял решение ввести в городских школах предмет, в рамках которого школьникам расскажут о сексуальной ориентации, научат общению с геями, лесбиянками, бисексуалами и людьми, сменившими пол, а также предостерегут от гомофобии.©
Я сперва прочитала не "общению", а "обращению", и вообще пищала.
"Смотрите, дети. Вот это - ле-сби-ян-ка. Все записали? Лесбиянка. Нет, покормить нельзя. После урока желающие могут подойти погладить."
Муниципальный образовательный комитет Тель-Авива принял решение ввести в городских школах предмет, в рамках которого школьникам расскажут о сексуальной ориентации, научат общению с геями, лесбиянками, бисексуалами и людьми, сменившими пол, а также предостерегут от гомофобии.©
Я сперва прочитала не "общению", а "обращению", и вообще пищала.
"Смотрите, дети. Вот это - ле-сби-ян-ка. Все записали? Лесбиянка. Нет, покормить нельзя. После урока желающие могут подойти погладить."
О_о
Не умеешь - научим, не хочешь - заставим.
Почему я не чувствую себя сексуальным меньшинством, с которым нормальный ребенок должен учиться общаться?
Вот это отмежевание от общества меня особенно восхитило, именно. Однако со стороны некоторых представителей лгбт оно тоже присутствует и тоже удивляет, не меньше.
Зачем?
Лесбиянок и геев уже не бьют камнями, а всех любить всех не заставишь.
Лесбиянок и геев уже не бьют камнями
это смотря где, между прочим.
Я не понимаю, чем дискриминация по этому признаку страшнее любой другой.
Я не знаю, почему людям не дают права не принимать того, что они принять не могут - при условии, что эти люди в чужую жизнь сами не лезут.
И уж чего я совсем не понимаю - это принудительной публичности разговоров о личном.
Вообще интересная мысль, да. Я бы не стала безоговорочно подписываться, но мысль интересная.
И уж чего я совсем не понимаю - это публичности личной жизни.
АМИНЬ
Не знаю, мне кажется это такой же дискриминацией. Насилием.
Я не к тому, я, как обычно, к формулировке. Смотря в чем заключается и как проявляется "не могут принять".
А с самой твоей мыслью, если я ее правильно поняла, я согласна.
Все, что я могу сказать, будет нетолерантным. Тогда, наверно, лучше промолчать)
Тогда, наверно, лучше промолчать
Мой любимый принцип! Но даже такие возвышенные намерения мой рот не затыкают. Нетолерантность так и лезет из самой глубины моих телес.
...
?)
...
...
.. ...
Тогда нахера все это делать?
Чтобы всех выбесить?) Достойная цель.
Ну, некоторые иначе не могут. Между прочим, в других сферах жизни и относительно других вопросов это может проявляться в виде полезной активной позиции. Кто-то хочет и готов менять мир под себя и это иногда даже субъективно неплохо.
Не знаю, мне кажется это такой же дискриминацией. Насилием. Ага.
Вот за это я и люблю сексуальный расизм! (За ним можно прятать несексуальный, но если за последний все же бывает стыдно, то в первом никто не может упрекнуть, тра-ла-ла).
С этими темами вообще столько сладкого маразма связано, аж щекотно )
Прямо сейчас читаю в группе по религиоведению вконтактике дискуссию про гомосексуализм и христианство. Физически ощущаю прибавление очков толерантности.
Физически ощущаю прибавление очков толерантности.
Вот-вот. У меня внезапная толерантность тоже возникает в таких ситуациях. А когда мимо проходит кружок гендерных исследований (помнишь, Сакральные Самки), то сразу возникает обратный эффект. Вчера увидела по телевизору дебаты Хакамады и Дугина. Как меня корчило в обе стороны сразу.
Ну, у в данном случае меня несколько иной механизм, его суть - "дочитай тред до конца и не назови никого идиотом даже мысленно". Хотя то, о чем ты говоришь тоже характерно. В принципе, это то же самое, что и с утонченно-рафинировано-эстетствующими элементами и быдлом. Рядом с каждыми тянет в противоположную сторону )