i'll hug your mum
Если кто не видел и если ему вдруг интересно. Сказки Андерсена без советской цензуры. То есть - с еще более заметным христианским элементом. Вот тут - конкретный пример:
Сравнение переводов Ганзен и "советского".
Что любопытно - несмотря на цензуру, сказки все же в полной мере сохранили свою этическую составляющую, хоть кое-где смысл и стал более запутанным, а повествование менее логичным. Особенно, кстати, это заметно в сказке Гауфа "Холодное сердце". Мало того, что это была единственная сказка, которая меня когда-либо действительно пугала (а мне в детстве в самом деле было жутко ее читать, так что я ее перечитывала раза три-четыре только). Но я и не улавливала логику происходящего, кроме окончательной и общей морали - ну, что нужно быть хорошим человеком, а жадность и сребролюбие - это плохо, пнятненько. А в оригинальной версии, как мне рассказывали, разворачивается едва ли не война между язычеством и христианством и красочно доказывается, что христианство это хорошо и этично, а язычество и сопровождающие его пороки - это плохо и греховно, пнятненько.
Занятно.
Сравнение переводов Ганзен и "советского".
Что любопытно - несмотря на цензуру, сказки все же в полной мере сохранили свою этическую составляющую, хоть кое-где смысл и стал более запутанным, а повествование менее логичным. Особенно, кстати, это заметно в сказке Гауфа "Холодное сердце". Мало того, что это была единственная сказка, которая меня когда-либо действительно пугала (а мне в детстве в самом деле было жутко ее читать, так что я ее перечитывала раза три-четыре только). Но я и не улавливала логику происходящего, кроме окончательной и общей морали - ну, что нужно быть хорошим человеком, а жадность и сребролюбие - это плохо, пнятненько. А в оригинальной версии, как мне рассказывали, разворачивается едва ли не война между язычеством и христианством и красочно доказывается, что христианство это хорошо и этично, а язычество и сопровождающие его пороки - это плохо и греховно
Занятно.
Редкий случай,когда я готова ратовать за цензуру; положим,Даррелла и Таунсенд они испортили,уничтожив юмор,но моему материалистическому сознанию война между язычеством и христианством кажется бредом. Данунах забивать этим голову в детстве.)
Мораль важнее религиозности,пнятненько х)
Но я просто восхищаюсь мастерством цензоров - особенно в случае с Андерсоном. Это действительно большая работа и выполнена она качественно.
Но признаю,что у меня нерелигиозное сознание,и даже воинствующий атеизм дремлет.
Вот мораль-то там и осталась, а в сюжете, в самом повествовании с логикой заминка. Во всяком случае, мне так в детстве казалось. Как раз не хватало этой "доброй стороны", которая бы пришла и всех спасла.
Эти Гауф,Гофман,Андерсен — меня давно не покидает ощущение,что они писали вовсе не для детей; там так много злого,кровавого,грустного,слишком похоже на жизнь,а не на сказку. Впрочем,может,так и надо,я себя ребёнком не помню.
Но в этом случае включилось ещё и моё личное отношение
и всякие там сквикающие моментытак что пусть будет исключением.внезапнонытьё
*в знак благодарности дарит сверхплановую пару носочков*