не сказала бы - обычно все есенины.) ну,кстати,вот ты похожа; это первый вариант,который я бы предположила учитывая,что я очень хорошо лажу с бальзаками,и с этим тимом проще наладить контакт как раз в сети но в то же время сужу же о тебе по дайру,дающему выборочное представление. может,ирл ты говоря нормальным языком,а не терминами крайне эмоциональна,озабочена ответственностью перед социумом,не признаёшь границ познания,паникуешь из-за смены планов и прочие невписывающиеся штуки.
Итого - обычно все бальзаки есенины Все может быть, вот, перемену планов, допустим, недолюбливаю, не паникую, нооо. Зато эмоциональна вряд ли - ирл эмоциями брызгать это все же не смайлы ставить)
может быть.) встречала только перетипировавшегося из них напа. это было так очевидно: даже в бытность есениным он только и говорил,что о захвате мира. очаровательный ходячий стереотип.) меня пч всё время пытались загнать к драйзерам,но не далась,даже когда совсем ничего не знала — и не напрасно,я жуткий дост,хоть как раз и не типичный; инет-впечатление — оно такое,однобокое а знакомые бальзаки все разные,хотя нечто общее и наличествует. ну,на самом деле там надо вначале по дихотомиям,а потом по модели А смотреть,я не готова к такому.)
ну,помнишь,был большой кросспост на тему соционической виктимности,с незамутнённым фапом от автора поста? вот я только его помню чо,были ещё? но да,когда на стопиццотый раз я ответила на 76 вопросов гуленко и получила наконец до жути похожего на себя эии,а не иэи и не — о ужас! — лии,могла на радостях сообщить об этом в дайричек. в то время с этим было проще,сейчас фигня идёт в твиттер.
Ооо, про виктимность помню, веселый был пост, даааа. Может, память подводит меня, и мы говорим об одном и том же посте, но мне все же казалось, что были еще)
я как раз теги расставила,удобной навигации~ самый последний,про ивана и лизу из бк в контексте соционики для меня самый интересный — но не уверена,что его можно открыть
я тихонько просвещающийся потребитель.
Но тестикам бальзаг, но, говорят, нынче все бальзаги, так что я на всякий случай не верю)
ну,кстати,вот ты похожа; это первый вариант,который я бы предположила учитывая,что я очень хорошо лажу с бальзаками,и с этим тимом проще наладить контакт как раз в сети но в то же время сужу же о тебе по дайру,дающему выборочное представление.
может,ирл ты говоря нормальным языком,а не терминами крайне эмоциональна,озабочена ответственностью перед социумом,не признаёшь границ познания,паникуешь из-за смены планов и прочие невписывающиеся штуки.
Все может быть, вот, перемену планов, допустим, недолюбливаю, не паникую, нооо. Зато эмоциональна вряд ли - ирл эмоциями брызгать это все же не смайлы ставить)
меня пч всё время пытались загнать к драйзерам,но не далась,даже когда совсем ничего не знала — и не напрасно,я жуткий дост,хоть как раз и не типичный; инет-впечатление — оно такое,однобокое
а знакомые бальзаки все разные,хотя нечто общее и наличествует.
ну,на самом деле там надо вначале по дихотомиям,а потом по модели А смотреть,я не готова к такому.)
какая прелесть)
Дааа, я помню, какой ты убежденный дост
вот я только его помню
чо,были ещё?но да,когда на стопиццотый раз я ответила на 76 вопросов гуленко и получила наконец до жути похожего на себя эии,а не иэи и не — о ужас! — лии,могла на радостях сообщить об этом в дайричек. в то время с этим было проще,сейчас фигня идёт в твиттер.
Может, память подводит меня, и мы говорим об одном и том же посте, но мне все же казалось, что были еще)
апд: пошла по тегу «тест»,и точно! ыть
самый последний,про ивана и лизу из бк в контексте соционики для меня самый интересный — но не уверена,что его можно открыть