i'll hug your mum
Что-то меня сегодня не заткнуть, печатаю и печатаю один глупый пост за другим. А может оно и к лучшему, потому что я пишу третью историю про Филиппа и его крысу Пипу, и уж эту-то мне бы хотелось закончить. Оказывается, моя новая клавиатура (которую я подключаю к ноутбуку, маэстро - мастер извращений, да-да) довольно приятно ложится под пальцы.
А вот что меня действительно расстраивает, так это то, что я постоянно забываю описывать внешность героев. Вот для примера - ну, просто примера, да? Возьмем того же Филиппа, раз уж я настроена сегодня о нем поговорить. Положим, пишу я уже третью историю. Да, они маленькие, и дописана из них только одна, но важен тут принцип, прин-цип. Еще нигде не описано как выглядит Филипп, я сама понятия не имею как он выглядит, и, сказать по правде мне высокомерно срать на его внешний вид. Мы знаем, что у него прекрасная улыбка, мы знаем, что у него прекрасный взгляд, мы знаем что он славный психопат. Но понятия не имеем, какого цвета его шевелюра или даже глаза. И это же при том, что глаза - мой фетешистый фетиш. А уж дождаться от меня информации кто во что одет - это вообще чудо чудесное.
Вследствие этого, вопрос: это сильно мешает? Я хочу сказать, отсутствие подробностей (хм, да что уж там, не до хорошего. хотя бы общих фактов) внешности сильно мешает восприятию? Сильно портит текст?
Кроме того, меня страшно раздражает та чудесная повторяющаяся ситуация, когда я сочиняю какого-нибудь глупого мальчишку, задача которого быть убитым, изнасилованным или съеденным, но потом совершенно в него влюбляюсь и начинаю его всячески мусолить. Это, конечно, не мешает мне в итоге убить, изнасиловать или съесть мальчика, но все же изрядно напрягает.
Тем не менее, с этим своим недостатком я пока бороться не готова.
А вот что меня действительно расстраивает, так это то, что я постоянно забываю описывать внешность героев. Вот для примера - ну, просто примера, да? Возьмем того же Филиппа, раз уж я настроена сегодня о нем поговорить. Положим, пишу я уже третью историю. Да, они маленькие, и дописана из них только одна, но важен тут принцип, прин-цип. Еще нигде не описано как выглядит Филипп, я сама понятия не имею как он выглядит, и, сказать по правде мне высокомерно срать на его внешний вид. Мы знаем, что у него прекрасная улыбка, мы знаем, что у него прекрасный взгляд, мы знаем что он славный психопат. Но понятия не имеем, какого цвета его шевелюра или даже глаза. И это же при том, что глаза - мой фетешистый фетиш. А уж дождаться от меня информации кто во что одет - это вообще чудо чудесное.
Вследствие этого, вопрос: это сильно мешает? Я хочу сказать, отсутствие подробностей (хм, да что уж там, не до хорошего. хотя бы общих фактов) внешности сильно мешает восприятию? Сильно портит текст?
Кроме того, меня страшно раздражает та чудесная повторяющаяся ситуация, когда я сочиняю какого-нибудь глупого мальчишку, задача которого быть убитым, изнасилованным или съеденным, но потом совершенно в него влюбляюсь и начинаю его всячески мусолить. Это, конечно, не мешает мне в итоге убить, изнасиловать или съесть мальчика, но все же изрядно напрягает.
Тем не менее, с этим своим недостатком я пока бороться не готова.
Внешность важна
как выяснилось, вообще мало кому )в историях другого плана, в рассказах "жизненно-детальных", претендующих на документальность что ли.ИМХО. Уж не знаю, сойдет ли это за мнение.
Блин, мальчиков-то жалко мне. (
Чую - не стоит мне тебя читать в ближайшее время )
Мне как раз удобно и приятно читать твои тексты без описаний внешности, потому что мне легко представить кого-то, кого я хочу представить. Описания шмоток меня вообще всегда дико бесят, особенно подробные описания шмоток, поэтому я счастлива, что их у тебя нет.) Что касается мальчиков, то, по-моему, как раз для "мяса" - которое насилуют, убивают или едят, - внешность как раз особенно важно, и оттенок влюбленности - тоже.))
Спасибо, думаю, это очень и очень сойдет за мнение.
Я с детства привыкла читать о лбах философов, упрямых подбородках и губах сластолюбцев, поэтому подобные штуки мне кажутся важными. Я другой стороны, приличные подобного рода описания я встречала только у товарищей классиков, и чаще всего они все же были как-нибудь очаровательно обыграны. Как-то наткнулась на какой-то фанфик, где автор пытался повторить то же. Было приятно видеть, но как-то все оно без изобретательности, к сожалению. Блекловато вышло.
я еще никого не убила. ну и я что-то пока слишком люблю Эмори (последний жертвенный агнец), и не готова это с ним сделать
Sandra-hunta
Вот у меня туговато с прототипами. Если я и пытаюсь их подбирать, получается так, что прототипы есть у всех второстепенных героев, а главные герои по-прежнему безлики.
О, да. Описание одежды изредка бывает интересно, но только если ее снимают, и снимают как-нибудь замысловато. Ну, там, вроде вперемешку с философскими мыслями или красивыми ассоциациями. Интересно, я такое где-нибудь читала? Впрочем, может и читала. Иногда авторы подходят ответственно к ритуалу обнажения, ха, а не просто отрывают пуговицы и выскальзывают из штанов.
Ну, думаю, в процессе отрезания и поедания, я буду описывать те части или области, которые будут подвергаться воздействию.
Эмори??? ) Мне уже нравится.
У меня кстати, как ни странно, особое отношение к именам. То есть они для меня важны. Я их не просто "считываю/ узнаю", когда читаю, я их "проговариваю". )
Эмори??? ) Мне уже нравится.
У меня кстати, как ни странно, особое отношение к именам. То есть они для меня важны. Я их не просто "считываю/ узнаю", когда читаю, я их "проговариваю". )
тебя это действительно беспокоит, и ты готова прислушаться к любым мнениям, и, возможно, что-то изменить? или ты адекватно оцениваешь свой стиль, но тебе просто хочется об этом поговорить?
Я обещаю тебе красивое и вдумчивое обнажение - либо Джеймса, либо сэра Генри, кого предпочитаешь?)
У нас с Ptrasi был Эмири, мне тоже очень нравилось, как это звучало. И нравится, конечно же, как звучит Эмори. И очень хочется узнать, из чего он сделан.)
Уиииии. Кого бы. Кого бы из них выбрать. Ох. Ну, может быть, сэр Генри? Я прямо-таки представляю, какой он весь такой невозмутимый...
Из чего он сделан? Хмм, может быть, я покажу его изнутри )
Вследствие этого ответ: не мешает.
это к вопросу о внешности.
Почему печально?
Спасибо за ответ.
давай оставим. я не хочу тебя обидеть.
Как хочешь. Но просто на будущее - у тебя в запасе всегда есть изрядное количество моего терпения. И я обычно не обижаюсь.
Я как раз перечитывала момент в Sounds of silence - и твой коммент к главе, где убили Брайсхеда. За невозмутимость.)
Это было бы расчудесно. Надеюсь, у Эмори чуткое сердце и аккуратная нежная селезенка.)
Воот, в такие моменты меня саму тянет бежать перечитывать.
Посмотрим-посмотрим )
Мне не мешает абсолютно. Я вообще плохо себе представляю внешность главных героев - как какое-то размытое нечто.
вооот, лучше, наверное, и не сказать
Спасибо за ответ )
Не заморачивайся по этому поводу. Судя по тому, что я читала на слэшфикшене - мне кажется, твоим текстам этого не требуется.)
Не любовный же роман и не документалистика )
Но пока понезаморачиваюсь )